LEGAL RADAR

Позовна давність за старими боргами після пандемії та воєнного стану

Для старого боргу недостатньо відрахувати три роки від дати рахунку. Карантинні та воєнні правила змінювали перебіг строків, а з 4 вересня 2025 року законодавство знову працює за іншою моделлю.

Старі борги люблять прості відповіді. Кредитор каже: строк продовжили через карантин і воєнний стан. Боржник відповідає: минуло більше трьох років, отже вимога «згоріла». Обидві позиції можуть виявитися помилковими, якщо не відновити календар конкретного зобов’язання.

Що змінилося у строках

Цивільний кодекс установлює загальну позовну давність тривалістю три роки та спеціальні строки для окремих вимог. Під час карантину строки, перелічені у перехідних положеннях Кодексу, продовжувалися на строк дії карантину. Окреме правило з’явилося для періоду воєнного стану.

Закон №4434-IX виключив воєнне продовження відповідних строків. Зміни набрали чинності 4 вересня 2025 року. Від цієї дати не можна покладатися на стару формулу про автоматичне продовження на весь період воєнного стану.

Чому немає одного калькулятора для всіх боргів

Потрібно встановити дату порушення права, момент, коли кредитор дізнався або мав дізнатися про нього, вид вимоги, договірні умови, визнання боргу, часткові платежі, судові дії сторін і періоди, які впливали на строк. Для вимог про штраф, пеню, недоліки робіт або окремі корпоративні спори строк може відрізнятися від загального.

Не кожен лист із проханням зачекати перериває позовну давність. Не кожна оплата має однаковий ефект для всього боргу. Такі дії оцінюються за змістом і доказами.

Позовна давність не списує борг автоматично

Сплив строку не припиняє саме зобов’язання. Суд застосовує позовну давність за заявою сторони, зробленою до ухвалення рішення. Якщо відповідач не заявив про неї належно, сам календар може не дати очікуваного результату.

Для кредитора практичний висновок простий: інвентаризацію старої дебіторської заборгованості не можна відкладати. Для боржника — не варто будувати захист лише на віці рахунку. Спочатку складається точна хронологія, а вже потім робиться правовий висновок щодо кожної вимоги.

Джерела